Ερωτήματα για δημοσιογραφική μεροληψία διά της αποσιώπησης, ενώ οι καταγγελίες για τη Συμφωνία των Πρεσπών φτάνουν στη Βουλή και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Σοβαρά ερωτήματα για τις δημοσιογραφικές επιλογές της ελληνόφωνης Deutsche Welle προκύπτουν από τη σύγκριση της ειδησεογραφικής κάλυψης των πρόσφατων εξελίξεων στο Μακεδονικό ζήτημα.
Η σκοπιανόφωνη υπηρεσία του γερμανικού δημόσιου διεθνούς οργανισμού ενημέρωσης δημοσίευσε αναλυτικά ρεπορτάζ για την κοινοβουλευτική παρέμβαση του Γεωργίου Ρούντα και τις δηλώσεις της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν στα Σκόπια. Αντίστοιχα αυτοτελή δημοσιεύματα δεν εντοπίστηκαν στην ελληνόφωνη διαδικτυακή έκδοση κατά την έρευνα έως τις 10 Οκτωβρίου 2026.
Η υπόθεση των σχολικών εγχειριδίων που ανέδειξε η σκοπιανόφωνη DW
Στις 30 Σεπτεμβρίου 2026, ο αντιπρόεδρος της ΝΙΚΗΣ και βουλευτής Λάρισας Γεώργιος Ρούντας παρουσίασε στη Βουλή σχολικό εγχειρίδιο των Σκοπίων, εγκεκριμένο το 2023, με αναφορές στην “πατρίδα Μακεδονία”, στην “Πιρινική Μακεδονία” και στον Μέγα Αλέξανδρο.
Ζήτησε από την υφυπουργό Εξωτερικών Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου συγκεκριμένα έγγραφα, ημερομηνίες και πρακτικά, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν το Υπουργείο και η αρμόδια Μικτή Διεπιστημονική Επιτροπή είχαν εντοπίσει το επίμαχο περιεχόμενο και ποιες ενέργειες είχαν πραγματοποιήσει.
Η υφυπουργός επικαλέστηκε τον εμπιστευτικό χαρακτήρα των εργασιών και των πρακτικών της Επιτροπής, αποφεύγοντας να καταθέσει τα συγκεκριμένα στοιχεία που ζητήθηκαν, ώστε να υποβληθούν σε κοινοβουλευτικό έλεγχο οι ενέργειες και οι παραλείψεις της ελληνικής πλευράς.
Η σκοπιανόφωνη Deutsche Welle κάλυψε την υπόθεση την 1η Οκτωβρίου, δημοσιεύοντας ρεπορτάζ της Ντανιέλα Τρπτσέφσκα-Ζαφίροφσκα για τις απαιτήσεις της Αθήνας, τις καταγγελίες Ρούντα και την κυβερνητική απάντηση. Πρωτογενές δημοσίευμα Deutsche Welle: εδώ
Η κοινοβουλευτική αντιπαράθεση: εδώ
Στις 6 Οκτωβρίου η ΝΙΚΗ δημοσιοποίησε γραπτή ερώτηση του ευρωβουλευτή της Νίκου Αναδιώτη προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ο ευρωβουλευτής υποστηρίζει ότι η αναφορά στον “μακεδονικό πολιτισμό” παραβιάζει τη Συμφωνία των Πρεσπών και ζητεί επίσημη αξιολόγηση, επικαλούμενος το άρθρο 1 παράγραφος 3 στοιχείο ζ΄ και τη Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών.
Η νομική βασιμότητα της καταγγελίας αποτελεί αντικείμενο ερμηνείας των διατάξεων της Συμφωνίας. Η παρέμβαση, πάντως, προσθέτει νέα ευρωπαϊκή κοινοβουλευτική διάσταση στην υπόθεση.
Οι 808 καταγγελλόμενες παραβιάσεις και το δημοσιογραφικό κενό
Η Επιτροπή Ελληνισμού έχει δημοσιοποιήσει καταγραφή 808 περιστατικών έως τις 18 Αυγούστου 2026, τα οποία χαρακτηρίζει παραβιάσεις της Συμφωνίας των Πρεσπών, συνοδεύοντας πολλές καταχωρίσεις με φωτογραφίες, δημόσιες δηλώσεις και διαδικτυακές πηγές.
Το υλικό περιλαμβάνει καταγγελίες για χρήση του ονόματος “Μακεδονία” χωρίς τον προβλεπόμενο προσδιορισμό, αλυτρωτικές αναφορές και δημόσια παρουσίαση συμβόλων που συνδέονται με την αρχαία Μακεδονία. Η νομική τεκμηρίωση κάθε περίπτωσης απαιτεί αυτοτελή εξέταση.
https://epitropiellinismou.gr/post/3980
Το εκτεταμένο αυτό αρχείο αποτελεί αντικείμενο που προσφέρεται για ανεξάρτητη δημοσιογραφική διασταύρωση. Η ελληνόφωνη Deutsche Welle, ωστόσο, δεν εντοπίστηκε να έχει πραγματοποιήσει αντίστοιχη συστηματική έρευνα για τις συγκεκριμένες καταγγελίες.
Μια ιστορική δημοσιογραφική υπηρεσία υπό περιορισμό
Η στάση της ελληνικής σύνταξης αποκτά ιδιαίτερη σημασία μετά την πρόσφατη απόφαση για το μέλλον της.
Τον Φεβρουάριο του 2026 ανακοινώθηκε η πλήρης κατάργησή της από την 1η Ιανουαρίου 2027, στο πλαίσιο περικοπών της Deutsche Welle. Η απόφαση ανατράπηκε τον Σεπτέμβριο, ύστερα από έντονες αντιδράσεις, ωστόσο η συνέχιση του προγράμματος συνοδεύεται από σημαντική οικονομική συρρίκνωση.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ της ομογενειακής ιστοσελίδας e-enimerosi.com στις 18 Σεπτεμβρίου 2026, ο ετήσιος προϋπολογισμός της ελληνικής σύνταξης προβλέπεται να μειωθεί από περίπου 700.000 σε 400.000 ευρώ, δηλαδή κατά 43%.
Παραμένει το ελληνικό πρόγραμμα της Deutsche Welle – Ανατρέπεται η απόφαση για το κλείσιμο
Η υπηρεσία που συνέβαλε αποφασιστικά στην ενημέρωση των Ελλήνων κατά την περίοδο της δικτατορίας καλείται σήμερα να συνεχίσει την αποστολή της με περιορισμένους πόρους. Παραμένει άγνωστο εάν αυτή η οικονομική εξέλιξη επηρεάζει τις συγκεκριμένες συντακτικές επιλογές της.
Μεροληψία διά της σιωπής;
Η δημοσιογραφική δεοντολογία αφορά και τα κριτήρια επιλογής των γεγονότων που φτάνουν στον αναγνώστη. Όταν ένας διεθνής ειδησεογραφικός οργανισμός διαθέτει διαφορετικές γλωσσικές συντάξεις, η σύγκριση της κάλυψής τους μπορεί να αποκαλύψει σημαντικές αποκλίσεις στις προτεραιότητές τους.
Στην προκειμένη περίπτωση, η σκοπιανόφωνη Deutsche Welle παρουσίασε άμεσα και αναλυτικά δύο γεγονότα που σχετίζονται με την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών. Αντίστοιχη κάλυψη δεν εντοπίστηκε στην ελληνόφωνη διαδικτυακή υπηρεσία, παρότι πρόκειται για ζητήματα ελληνικού κοινοβουλευτικού, διπλωματικού και ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος.
Η απουσία των συγκεκριμένων δημοσιευμάτων δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για ενδεχόμενη μεροληψία διά της αποσιώπησης. Η διερεύνηση των αιτίων της απαιτεί εξηγήσεις από τη συντακτική διεύθυνση, καθώς δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν εντολή ή συνειδητή απόφαση απόκρυψης.
Γιατί η σκοπιανόφωνη σύνταξη της Deutsche Welle καλύπτει τις ελληνικές κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις και τις ευρωπαϊκές εξελίξεις στο Μακεδονικό, ενώ δεν εντοπίζεται ανάλογη κάλυψη από την ελληνόφωνη υπηρεσία;
Ποιος καθορίζει τις συγκεκριμένες δημοσιογραφικές προτεραιότητες; Έχει εξεταστεί το αρχείο των 808 καταγγελλόμενων παραβιάσεων; Και ποια εξήγηση δίνει η ελληνική σύνταξη για την απουσία αυτοτελών δημοσιευμάτων σχετικά με τις πρόσφατες παρεμβάσεις Ρούντα και Αναδιώτη;
Η διοίκηση και η ελληνική συντακτική διεύθυνση της Deutsche Welle καλούνται να απαντήσουν επί συγκεκριμένων δημοσιογραφικών επιλογών, με στοιχεία για την κάλυψη που πραγματοποιήθηκε και τα κριτήρια που εφαρμόστηκαν.
Η δημοσιογραφική ανεξαρτησία, την οποία επικαλέστηκαν οι υποστηρικτές της διάσωσης του ελληνικού προγράμματος, καθιστά αναγκαία την ουσιαστική ενημέρωση του ελληνικού κοινού και τη δημόσια λογοδοσία για τις επιλογές που επηρεάζουν την πληρότητά της.
