Το Όργανο Επίλυσης Διαφορών (ΟΕΔ) του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) έκανε δεκτό το αίτημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας να συσταθεί επιτροπή αξιολόγησης για την εξέταση της νομιμότητας του Μηχανισμού Προσαρμογής των Εκπομπών Άνθρακα (CBAM) και του Συστήματος Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ).
Αυτό είναι το δεύτερο αίτημα της Ρωσίας, μετά την απόρριψη του πρώτου αιτήματος από την ΕΕ στη συνεδρίασή της τον Ιούλιο του 2026.
Η Μόσχα υποστηρίζει ότι το πακέτο πολιτικής της ΕΕ για τον έλεγχο των εκπομπών με βάση την κοινότητα (CBAM) δημιουργεί σημαντικά εμπορικά εμπόδια για τα εισαγόμενα αγαθά που εισέρχονται στην ευρωπαϊκή αγορά. Ταυτόχρονα, η Ρωσία ισχυρίζεται ότι η κατανομή δικαιωμάτων εκπομπών από την ΕΕ σε ορισμένες εγχώριες εταιρείες στο πλαίσιο του Συστήματος Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών (ETS) συνιστά «εξαγωγικές επιδοτήσεις» που αυξάνουν παράνομα την ανταγωνιστικότητα των ευρωπαϊκών αγαθών.
Σε απάντηση, εκπρόσωποι της ΕΕ επέκριναν τη Ρωσία στις 25 Σεπτεμβρίου για χρήση του διεθνούς δικαίου για να απαιτήσει πρόσβαση στην αγορά της ΕΕ εν μέσω της συνεχιζόμενης σύγκρουσης στην Ουκρανία. Ωστόσο, η ΕΕ επιβεβαίωσε τη συμμετοχή της στη διαδικασία για να αποδείξει τη δέσμευσή της στο πολυμερές εμπορικό σύστημα και εξέφρασε την πεποίθηση ότι τόσο το CBAM όσο και το ETS συμμορφώνονται πλήρως με τους κανόνες του ΠΟΕ.
Λόγω της σημασίας και της φύσης που δημιουργεί προηγούμενο η υπόθεση για το παγκόσμιο εμπόριο, πολλές χώρες έχουν εγγραφεί ως τρίτα μέρη για να παρακολουθούν τις διαδικασίες και να παρουσιάζουν τις απόψεις τους. Σε αυτές περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, οι ΗΠΑ, η Κίνα, η Ινδία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα, η Βραζιλία, η Αργεντινή, η Σαουδική Αραβία, η Ινδονησία, η Μαλαισία και η Σιγκαπούρη. Συμμετέχοντας ως τρίτα μέρη, αυτές οι χώρες μπορούν να παρακολουθούν στενά τα νομικά επιχειρήματα της Ρωσίας και της ΕΕ και να παρουσιάζουν τις δικές τους απόψεις σχετικά με τον αντίκτυπο του συνοριακού φόρου στις εκπομπές CO₂ χωρίς να χρειάζεται να υποβάλουν οι ίδιες αγωγή. Ο συνοριακός φόρος στις εκπομπές CO₂ αποτελεί επί του παρόντος σημαντική ανησυχία για πολλές χώρες που εξάγουν αγαθά έντασης άνθρακα, όπως χάλυβα, αλουμίνιο, τσιμέντο και λιπάσματα, στην ΕΕ.
Παρόλο που η επιτροπή δικαστών έχει διοριστεί, η διαδικασία επίλυσης των διαφορών αναμένεται να διαρκέσει μήνες, αν όχι χρόνια. Ανάλογα με το αποτέλεσμα, υπάρχει επίσης ο κίνδυνος η υπόθεση να παγώσει κατά τη φάση των προσφυγών. Αυτό συμβαίνει επειδή το Εφετείο, το ανώτατο δικαστικό όργανο του ΠΟΕ, είναι ανενεργό από τα τέλη του 2019 λόγω επανειλημμένων βέτο των ΗΠΑ κατά του διορισμού νέων δικαστών. Στη συνάντηση της 25ης Σεπτεμβρίου, ο εκπρόσωπος της Κολομβίας (εκ μέρους 130 χωρών μελών) πρότεινε για εκατοστή φορά την επανέναρξη της διαδικασίας επιλογής δικαστών, αλλά η πρόταση αυτή απορρίφθηκε και πάλι από τις ΗΠΑ.