Γράφει ο Παναγιώτης Τραϊανού
Κινδυνεύει με ΘΑΝΑΤΙΚΗ ΠΟΙΝΗ ο πάμπλουτος Εβραίος συνωμότης;
Πόσο μια πιθανή καταδίκη του απειλεί ΟΛΕΣ τις «πλατφόρμες» των social media;
Και μόνον στην ανάγνωση του όρου «θανατική ποινή» είναι βέβαιο ότι κάποιοι θα μειδιάσουν. Ζούμε στην εποχή τής ταχύτητας και της ανάγκης δημιουργίας εύκολων εντυπώσεων, μέσω λεκτικών υπερβολών και αυτός ο τίτλος τού κειμένου θα μπορούσε να είναι άλλη μια «φωτοβολίδα» υπερβολής …Και όμως, η απειλή τής θανατικής ποινής για τον Ζούγκεμπεργκ είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ και επικρέμεται άκρως απειλητικά πάνω από το κεφάλι ενός από τους πλέον πλούσιους ανθρώπους που υπήρξαν ποτέ στην ανθρώπινη ιστορία. Αυτό θα προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε σ’ αυτό το κείμενο γιατί πλησιάζουμε στην ορκωμοσία-Τραμπ και τα πράγματα μπορούν να γίνουν πολύ επικίνδυνα για κάποιους …κι αυτό το γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα αυτοί τους οποίους αφορούν.
Το πόσο βάσιμο είναι αυτό το οποίο λέμε, μπορεί να το καταλάβει κάποιος εμμέσως μέσα από τις συμπεριφορές των πρωταγωνιστών. Αυτοί είναι οι μόνοι που γνωρίζουν τι ακριβώς συμβαίνει και αυτό επηρεάζει τις συμπεριφορές τους. Γι’ αυτόν τον λόγο ο Ζούγκεμπεργκ ήταν ο πρώτος πραγματικά ισχυρός παράγοντας του Δημοκρατικού Κόμματος που έσπευσε σχεδόν «γονατιστός» να συναντήσει τον Ντόναλντ Τραμπ μετά τη νίκη του στις εκλογές …Ένας Ζούγκεμπεργκ ο οποίος φάνηκε διατεθειμένος να δώσει «γη και ύδωρ» στον νέο «ένοικο» του Λευκού Οίκου …Ένας Ζούγκεμπεργκ, που, παρ’ όλα αυτά, τού υποσχέθηκε ακόμα και πολιτική στήριξη στη νέα του θητεία.

Τι είναι όμως αυτή η υπόθεση, η οποία έχει τόσο καταστροφικές συνέπειες σε μια τέτοια κλίμακα; …Είναι η υπόθεση η οποία επηρέασε καταλυτικά —αλλά με εντελώς παράνομο τρόπο— το αποτέλεσμα των προηγούμενων εκλογών! …Η υπόθεση η οποία στην κυριολεξία πήρε τον γέρο-Μπάιντεν από το υπόγειο του σπιτιού του και τον έκανε Πρόεδρο των ΗΠΑ! …Η υπόθεση η οποία έβαλε στον Λευκό Οίκο τον πιο άχρηστο Πρόεδρο στην ιστορία των ΗΠΑ! …Η υπόθεση η οποία έκανε Πρόεδρο τον Μπάιντεν, ο οποίος «κόστισε» στις ΗΠΑ πάνω από δέκα τρισεκατομμύρια δολάρια. «Κόστισε» στους Αμερικανούς μερικές από τις μεγαλύτερες καταστροφές στην ιστορία τους— και στον υπόλοιπο κόσμο κόστισε έναν δολοφονικό Πόλεμο στην Ουκρανία και μια γενοκτονία στη Γάζα. Αυτά ήταν τα τραγικά αποτελέσματα της θητείας του, που πλέον μετρά εκατοντάδες χιλιάδες νεκρών, οι οποίοι θα ζούσαν σήμερα ανάμεσά μας εάν αυτός δεν ήταν Πρόεδρος! Αυτός λοιπόν ο Πρόεδρος δεν θα υπήρχε ποτέ εάν ο Ζούγκεμπεργκ δεν επενέβαινε με τρόπο δραστικό στη διαμόρφωση του αποτελέσματος των προηγούμενων αμερικανικών εκλογών.

Όλα αυτά ο Ζούγκεμπεργκ και η «στρατιές» των δικηγόρων που πληρώνει τα γνωρίζουν. Γνωρίζουν ότι από εδώ και πέρα αρχίζουν τα δύσκολα γι’ αυτόν. Στην κυριολεξία η ίδια του η ζωή βρίσκεται στο ΕΛΕΟΣ του Τραμπ. Ο Τραμπ μπορεί να τον «εκτελέσει» στην κυριολεξία, χωρίς να φανεί καν ότι ασχολείται ο ίδιος προσωπικά με την υπόθεσή του …αν και θα είχε το «δικαίωμα» να το κάνει αυτό μετά από τα όσα πέρασε εξαιτίας τού Ζούγκεμπεργκ στην εποχή τής παντοδυναμίας των Δημοκρατικών. Θα ήταν δικαιολογημένο ν’ ασχοληθεί με την υπόθεση ενός εχθρού του, ο οποίος πραγματικά επιχείρησε να τον «εξοντώσει» πολιτικά, οικονομικά και επιχειρηματικά. Δεν χρειάζεται όμως να δείξει μια τέτοιου είδους μικροψυχία κι εκδικητικότητα. Αρκεί να παραδώσει την υπόθεση του Laptop στην Τακτική Δικαιοσύνη και ο Ζούγκεμπεργκ έχει «τελειώσει» …Κινδυνεύει, και μάλιστα χωρίς διέξοδο διαφυγής, εφόσον σε μια τέτοια περίπτωση δεν μπορεί να μετατρέψει ο ίδιος —και οι «επενδυτές» που βρίσκονται πίσω του— το συγκεκριμένο θέμα σε θέμα πολιτικό, το οποίο προέκυψε από μια πράξη πολιτικής αντεκδίκησης.
Δεν χρειάζεται ο Τραμπ να παραπέμψει αυτήν την υπόθεση σε κάποια πολιτική επιτροπή τής Γερουσίας για τη διερεύνησή της …Την παραπέμπει απευθείας στην Τακτική Δικαιοσύνη όπου ανήκει! Όλα τα υπόλοιπα, τα οποία μπορούν ν’ ακολουθήσουν είναι σχεδόν αναπόφευκτα, γιατί απλούστατα υπάρχουν τα στοιχεία. Η Δικαιοσύνη λειτουργεί με τρόπο απλό και λαμβάνει τις αποφάσεις της με βάση την έννοια της λογικής και της απόλυτης αντικειμενικότητας! Μέσα στις αίθουσες της Δικαιοσύνης δεν υπάρχει το υποκειμενικό τής πολιτικής …Δεν υπάρχουν συμψηφισμοί …Δεν υπάρχουν αντιπαροχές …Δεν υπάρχουν πολιτικά «παζάρια» και συμφωνίες …Εκεί υπάρχουν στοιχεία και νόμοι …Αυτά είναι που βρίσκουν εφαρμογή και παίρνονται οι ανάλογες αποφάσεις. Εάν η ενημέρωση του εκλογικού σώματος για την αυθεντικότητα του laptop θα επηρέαζε τις αποφάσεις του, τότε υπάρχει ποινική ευθύνη γι’ αυτούς που το εμφάνισαν ψευδώς σαν «fake news».
Υπάρχουν τα αρχεία με το οπτικό υλικό τού Laptop, τα οποία είχαν διαρρεύσει εκείνη την εποχή κι «αποδεικνύουν» αυτό το οποίο γνώριζε ΟΛΟΣ ο κόσμος —…εκτός από τον Ζούγκεμπεργκ και την αμερικανική Δικαιοσύνη—! Δεν χρειαζόταν να είναι κανείς ειδικός, για να καταλάβει ότι ένας προσωπικός υπολογιστής, που περιέχει τόσο προσωπικά βίντεο από τις αθλιότητες του Χάντερ, δεν μπορεί να είναι FAKE! Εάν όμως αυτό δεν είναι FAKE, δεν μπορεί να είναι FAKE και το υπόλοιπο περιεχόμενό του! …Το περιεχόμενο που, ανάμεσα σε βίντεο με ναρκωτικά και πόρνες, εμπεριείχε και την «κίνηση» τραπεζικών λογαριασμών που αφορούσαν χρήματα διαφθοράς. Υπήρχαν δηλαδή εξ’ αρχής τα στοιχεία που αποδείκνυαν ότι το laptop ήταν αυθεντικό και κατά συνέπεια και το περιεχόμενό του. Οι γυμνές φωτογραφίες τού Μπάιντεν απλά αποδείκνυαν με τον πιο απόλυτο τρόπο τη «γυμνή» αλήθεια για τη διαφθορά τού Μπάιντεν.

Εξαιτίας αυτών των φωτογραφιών —που, λόγω της φύσης τους, δεν επιδέχονται αμφισβήτηση στην αλήθεια που «δείχνουν»—, το laptop που τις «φιλοξενούσε» θ’ «αποδείκνυε» με τον πιο απόλυτο τρόπο την αλήθεια τής αυθεντικότητάς του. Με τον τρόπο αυτόν γινόταν ένα αξιόπιστο «εργαλείο», το οποίο αποκάλυπτε την διαφθορά και την αλητεία της οικογένειας Μπάιντεν. Άρα, από μόνο του ήταν ένα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ πολιτικό σκάνδαλο και όχι FAKE-news! …Ήταν πραγματικό, που έπρεπε να τύχει της ανάλογης δημοσιότητας, προκειμένου να βοηθηθεί ο αμερικανικός λαός στην εξαγωγή των σωστών συμπερασμάτων και αυτό να φανεί στην «κάλπη» …Αυτό το laptop θ’ απαγόρευε την είσοδο του βρωμερού Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο …Το laptop που τέσσερα χρόνια πριν «αποκάλυπτε» την αναγκαιότητα της απονομής χάριτος στον εγκληματία γιό του. Υπήρχαν δηλαδή τα στοιχεία τα οποία έβλεπε με τα μάτια του ο αμερικανικός λαός …και ο Ζούγκεμπεργκ τον έβγαλε «τυφλό»! Οι «τυφλοί», όμως, παίρνουν λάθος αποφάσεις και μια τέτοια ήταν και η επιλογή-Μπάιντεν.
Αυτή η είδηση, η οποία μέσω της διάδοσής της ανάμεσα στους πολίτες θα «καταδίκαζε» τον Μπάιντεν, αποσιωπήθηκε με εντολή-Ζούγκεμπεργκ. Ο Ζούγκεμπεργκ, κάνοντας παράνομη χρήση των μέσων που διέθετε, αποφάσισε να «φιμώσει» ΟΛΟΥΣ τους πολίτες οι οποίοι —μέσα στα πλαίσια της ομαλής δημοκρατικής λειτουργίας— θ’ αντιλαμβάνονταν ως καθήκον τους να ενημερώσουν τους συμπολίτες τους γι’ αυτό το οποίο υπέπεσε στην αντίληψή τους. Αυτήν την ζωτικής σημασίας ανάγκη τής Δημοκρατίας να λειτουργήσει την απαγόρευσε ο Ζούγκεμπεργκ με μία του απόφαση. Μόνος του αποφάσισε ότι ο αμερικανικός λαός δεν έπρεπε να γνωρίζει ότι εκείνος, ο οποίος του ζητούσε την ψήφο του για να τον κυβερνήσει, ήταν ένας κοινός κακοποιός …Ένας κακοποιός, ο οποίος θα ήταν εξαρτώμενος από συμφέροντα που θα τον εκβίαζαν εις βάρος των δημοσίων συμφερόντων.
Ταυτόχρονα υπάρχει και η μαρτυρία τού ίδιου του Ζούγκεμπεργκ που αποδεικνύει ότι αυτή η εγκληματική «παράλειψη» ΔΕΝ έγινε κατά λάθος! …Ο ίδιος, σε ανύποπτο χρόνο είχε δηλώσει —και μάλιστα ενόρκως σε Επιτροπή τής Γερουσίας— ότι είχε μυστικές συναντήσεις με παράγοντες του FBI, που αποφάσισαν να αποκρύψουν την αλήθεια από τον λαό. Ο ίδιος είχε δώσει εντολή στους υπαλλήλους του ν’ ακολουθήσουν απαρέγκλιτα αυτήν την εντολή
Εδώ όμως ξεκινά και άλλη μια διάσταση του προβλήματος …πολύ μεγάλη, αν όχι μεγαλύτερη από το θέμα τού Ζούγκεμπεργκ! Μια οποιαδήποτε καταδίκη του δεν απειλεί μόνον τον ίδιο ως άτομο, αλλά απειλεί με καταστροφή βιβλικών διαστάσεων ολόκληρο το «οικοδόμημα» των social media. Εάν για τον οποιονδήποτε λόγο καταδικαστεί ο Ζούγκεμπεργκ, αυτό θα προκαλέσει το φαινόμενο του ντόμινο στα social media! …Θα κινδυνεύσει κυριολεκτικά με κατάρρευση η μετοχή τής ΜΕΤΑ και μαζί της θα παρασύρει κι όλο το «δίκτυο» των Social Media —σε όποιον κι αν αυτά ανήκουν—. Γιατί θα συμβεί αυτό; …Γιατί απλούστατα θα βρεθεί υπό την απόλυτη αμφισβήτηση ο νόμος εκείνος, ο οποίος προστατεύει όλες αυτές τις «πλατφόρμες» και άρα δίνει «ασφάλεια» στην αξία των μετοχών τους.
Αυτό είναι το πρόβλημα που θα δημιουργηθεί με μια πιθανή καταδίκη τού Ζούγκεμπεργκ. Εάν η πολιτική ηγεσία δεν μπορεί να διαχειριστεί την τεράστια πολιτική δύναμη και επιρροή που δίνουν τα social media στους πολίτες, τότε αυτά θα πάψουν να υπάρχουν. Εάν η εξουσία —για να επιβιώσει— θα πρέπει να «σκοτώσει» τα social media, θ’ αναγκαστεί να το κάνει. Τους επέτρεψε ν’ αναπτυχθούν και ν’ αποκτήσουν δύναμη, γιατί θεωρούσε ότι μπορεί αυτήν τη δύναμη να την ελέγχει. Εάν όμως η ελευθερία τού λόγου, η οποία διαδίδεται μέσω αυτών των κοινωνικών μέσων, έχει φτάσει σε σημείο να «σκεπάζει» τα συστημικά ΜΜΕ τής κρατικής προπαγάνδας, το βέβαιο είναι θα τα εξαφανίσει. Εάν οι ιδιοκτήτες τους πάψουν να έχουν τη δύναμη να τα ελέγχουν και ν’ αποκλείουν τους «ενοχλητικούς», θα επιστρέψουμε στις παλιές «καλές» ημέρες των παραδοσιακών ΜΜΕ.
Ο νόμος ο οποίος δίνει τη δύναμη στους ιδιοκτήτες να ελέγχουν τις «πλατφόρμες» των social media —και άρα τις κάνει δελεαστικές για την εξουσία και κερδοφόρες για τους «επενδυτές»— είναι πολύ συγκεκριμένος, γνωστός και βέβαια αμφιβόλου νομιμότητας. Η καταδίκη τού Ζούγκεμπεργκ θα οδηγήσει σε «δίκη» αυτόν τον νόμο και αυτό θα είναι το ΤΕΛΟΣ των social media! Θα αποκαλυφθεί ότι αυτός ο νόμος καταστρατηγείται μόνιμα από τους ιδιοκτήτες τους και όχι μόνον δεν ωφελεί την ομαλή κοινωνική λειτουργία και τον υγιή ανταγωνισμό, αλλά απειλεί την ίδια τη Δημοκρατία! Ο νόμος «Telecommunications Act of 1996 Section 230» όχι μόνον δεν εξασφαλίζει τον υγιή ανταγωνισμό, αλλά αντίθετα προξενεί τρομερές συνθήκες αδικίας κι αθέμιτου ανταγωνισμού!

Τι σημαίνει πρακτικά αυτό; …Το εξής απλό: Οι «πλατφόρμες» κοινωνικής δικτύωσης μπορούν και λειτουργούν με τον αυθαίρετο κι εγκληματικό τρόπο που εξυπηρετούν τα συμφέροντα των ιδιοκτητών τους και της εξουσίας, γιατί είναι θωρακισμένες από κάθε εξωτερικό κίνδυνο. Είναι θωρακισμένες απ’ αυτούς τους οποίους οι ίδιες και οι ιδιοκτήτες τους απειλούν, εκβιάζουν και ενίοτε καταστρέφουν. Η μέθοδος είναι απλή: Οι ιδιοκτήτες τους, ό,τι κι αν κάνουν, εναντίον όποιου κι αν επιχειρήσουν να βλάψουν, έχουν εξασφαλισμένο «άλλοθι» και άρα την ατιμωρησία. Μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν εις βάρος όποιου θέλουν, έχοντας εξασφαλισμένη μια ασυλία, η οποία είναι μη-αποδεκτή για τη δημοκρατική λειτουργία. Αυτό το καταφέρνουν γιατί —εξαιτίας αυτού του νόμου— δεν εμφανίζονται ως «παραγωγοί περιεχομένου», ώστε ν’ απειλούνται απ’ αυτούς που ζημιώνονται ή και καταστρέφονται από το περιεχόμενο αυτό. Δεν απειλούνται απ’ αυτούς που συκοφαντούν ή απειλούν ή ζημιώνουν, γιατί απλούστατα λειτουργούν σαν ουδέτερες «πλατφόρμες» που εκφράζουν την «ελεύθερη» συλλογική άποψή των εκατομμυρίων χρηστών τους, οι οποίοι αντιμετωπίζονται σαν μια «κοινότητα» με μια πολύ αφηρημένη ηθική «δεοντολογία», την οποία κανένας δεν είναι σε θέση να γνωρίζει ποιος την ορίζει.

Με κέρδη δισεκατομμυρίων έχουν «διαβρώσει» όλους τους χώρους και ανάμεσα σ’ αυτούς και τους χώρους τής πολιτικής. Με όρους «εργολαβίας» υπέρ τρίτων διαμορφώνουν αυθαίρετα —και άρα παράνομα— την κοινή γνώμη υπέρ των κομμάτων και των επιχειρήσεων της επιλογής τους και αυτό το εισπράττουν σε οικονομική ανταμοιβή! Εάν ο Ζούγκεμπεργκ καταδικαστεί για όλους τους λόγους που αφορούν την εγκληματική του ανάμιξη στο θέμα τής εσκεμμένης αποσιώπησης του laptop, αυτή η καταδίκη στην πραγματικότητα «ισχύει» και για όλους τους ομοίους του. Η καταδίκη του σημαίνει από μόνη της ότι μέχρι τώρα ΜΠΟΡΟΥΣΕ εκ του ασφαλούς να εγκληματεί σε βαθμό εσχάτης προδοσίας, προστατευόμενος απ’ αυτόν τον νόμο! …Από αυτόν τον εγκληματικά «παράνομο» νόμο! Εμφάνιζε την προσωπική του άποψη σαν άποψη της «κοινότητας» εν αγνοία των δισεκατομμυρίων χρηστών τής πλατφόρμας του, οι οποίοι στην ουσία ήταν ανύποπτοι πελάτες του! …Πελάτες, τους οποίους χρησιμοποιούσε σαν «έρμα», για να δώσει «βάρος» στη δική του προσωπική άποψη.
Με αυτόν τον τρόπο ένας κοινός φασίστας, ο οποίος υπάκουε σε μυστικά «διευθυντήρια», επέβαλε την προσωπική του άποψη επάνω σε δισεκατομμύρια ανθρώπους, κρυπτόμενος πίσω από έναν νόμο ο οποίος τον προστάτευε ως πρόσωπο και άρα ήταν λάθος! Εάν λοιπόν καταδικαστεί για την υπόθεση χειρισμού τής υπόθεσης-«laptop», ανοίγει ο «ασκός τού Αιόλου» για όλους τους ομοίους του, γιατί όλοι όσοι έχουν θιγεί από ανάλογους χειρισμούς θα μπορέσουν να στραφούν εναντίον των εταιρειών που τους έθιξαν! Η καταδίκη τού Ζούγκεμπεργκ, δηλαδή, μπορεί να γίνει η καταδίκη του ίδιου τού νόμου. Είναι καταδίκη γιατί η απόδειξη ότι ΜΠΟΡΟΥΣΕ μέχρι τώρα να το κάνει, σημαίνει ότι ο νόμος ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να τον σταματήσει! Το γεγονός ότι ΜΠΟΡΟΥΣΕ είναι αυτό το οποίο καταδικάζει τον ίδιο, ενώ το ότι ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να τον σταματήσει ο συγκεκριμένος νόμος, καταδικάζει τον ίδιο τον νόμο!
Σε μια τέτοια περίπτωση η γραμμή άμυνας των εταιρειών καταρρέει! Γιατί; …Γιατί απλούστατα η καταδίκη τού Ζούγκεμπεργκ θ’ αποδείξει με τον απόλυτο τρόπο ότι αυτές οι δήθεν «κοινότητες» στην πραγματικότητα δεν λειτουργούσαν ΠΟΤΕ όπως προβλεπόταν από τον νόμο, γιατί απλά ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΑΝ ΠΟΤΕ! …Θα αποδείξει ότι οι ιδιοκτήτες αυτών των «πλατφόρμων» «παρήγαγαν» —ή επέλεγαν, που είναι το ίδιο— στα παρασκήνια «περιεχόμενο»! …και το «φόρτωναν» σε μια συλλογικότητα η οποία απλά ΔΕΝ υπήρχε! …Θα αποδείξει ότι λειτουργούσαν μόνον υπέρ των συμφερόντων των αφεντικών τους και της εξουσίας. Η καταδίκη του θ’ αποδείξει με τον πιο απόλυτο τρόπο ότι τα social media στην πραγματικότητα προβάλουν μόνον την άποψή των ιδιοκτητών τους! Άρα; …Άρα, αυτοί οι ιδιοκτήτες είναι «παραγωγοί περιεχομένου» και, όπως όλοι οι παραγωγοί περιεχομένου, έχουν αστικές και ποινικές ευθύνες απέναντι σ’ αυτούς που θίγονται από το περιεχόμενο αυτό.
Ξαφνικά, δηλαδή, το Facebook, εξαιτίας μιας καταδίκης τού ιδιοκτήτη του, θα βρεθεί υπόλογο σε εκατομμύρια χρηστών του, οι οποίοι ζημιώθηκαν από τις επιλογές τής «κοινότητας», η οποία στην πραγματικότητα ΔΕΝ ήταν «κοινότητα»! …Ήταν μια διαρκώς μεταβαλλόμενη ιδεατή «συλλογικότητα», που —για κάθε θέμα— συμπεριλάμβανε ανάμεσα στα μέλη της ΜΟΝΟΝ αυτούς που συμφωνούσαν με την άποψη των ιδιοκτητών τού μέσου για το συγκεκριμένο θέμα …Μια «κοινότητα» η οποία είχε τόσα «πρόσωπα» όσα ήταν και τα θέματα που πραγματευόταν το μέσο. Με την καταδίκη τού Ζούγκεμπεργκ εκατομμύρια πολιτών θα έχουν τη δυνατότητα να εκφράσουν απαιτήσεις για ζημιές ή διαφυγόντα κέρδη, επειδή ο Ζούγκεμπεργκ και οι «κολλητοί» του τοκογλύφοι στήριζαν ΜΟΝΟΝ τους «πελάτες» τους —κυριολεκτικά και μεταφορικά—!
Διαβάστε το υπόλοιπο άρθρο εδώ.