Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έλαβε σήμερα την υπόθεση που αφορά τη διαρροή email αποδήμων Ελλήνων, τα οποία έφτασαν στην πρώην ευρωβουλευτή Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου.
Στην εν λόγω διαδικασία, η κυρία Ασημακοπούλου, δύο στελέχη της Νέας Δημοκρατίας (ΝΔ) καθώς και το ίδιο το κόμμα, αντιμετωπίζουν πρόστιμα που επιβλήθηκαν από την Αρχή Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για παράβαση του κανονισμού προστασίας προσωπικών δεδομένων και ζητούν την ακύρωσή τους.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ, με πρόεδρο τον Μιχάλη Πικραμένο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ιωάννη Παπαγιάννη, παρουσιάστηκαν οι αντίστοιχοι ισχυρισμοί των εμπλεκόμενων πλευρών. Ορισμένοι ισχυρίστηκαν ότι δεν πραγματοποιήθηκε επεξεργασία του επίμαχου αρχείου, ότι δεν γνώριζαν το περιεχόμενό του ή ακόμη ότι κάποιος λειτούργησε ως γραμματοκομιστής, όπως είχε δηλωθεί.
Επιπλέον, εννέα πολίτες που διαμένουν στο εξωτερικό και ήταν παραλήπτες των συγκεκριμένων μηνυμάτων υπέρβαλαν υπέρ του κύρους των αποφάσεων της Αρχής, υποστηρίζοντας ότι οι εφαρμοζόμενες κυρώσεις είναι δικαιολογημένες.
Οι ισχυρισμοί των διαδίκων
Από την πλευρά της κυρίας Ασημακοπούλου:
Η πρώην ευρωβουλευτής τόνισε πως μετά την απόφαση της Αρχής, με την οποία επιβλήθηκαν πρόστιμα, περίπου 200 παραλήπτες των email έχουν καταθέσει αγωγές εναντίον της για παραβίαση των προσωπικών τους δεδομένων, διεκδικώντας συνολικά 4.000.000 ευρώ. Επιπλέον, ζήτησε την απόρριψη των παρεμβάσεων των εννέα πολιτών, υποστηρίζοντας ότι, σύμφωνα με τους δικονομικούς κανόνες και τη νομολογία του ΣτΕ, δεν υπάρχει έννομο συμφέρον για τέτοια παρέμβαση. Τέλος, υποστήριξε ότι η απόφαση της Αρχής εκδόθηκε παράνομα, λόγω εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ), ενώ επίσης δεν τηρήθηκε η συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.
Από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας:
-
- Ένα από τα δύο στελέχη της ΝΔ υποστήριξε πως ακολουθούσε την κομματική γραμμή και, κατόπιν εντολής, μετέφερε το επίμαχο αρχείο στην κυρία Ασημακοπούλου χωρίς να το επεξεργαστεί ή να παρέμβει στο περιεχόμενό του, γεγονός που τον καθιστά αδικαιολόγητα χαρακτηρισμένο ως υπεύθυνο επεξεργασίας.
- Το δεύτερο στελέχη, μέσω του πληρεξουσίου δικηγόρου του, υποστήριξε πως δεν γνώριζε το περιεχόμενο του αρχείου.
Επιπλέον, ο δικηγόρος του κόμματος τόνισε ότι η λίστα των αποδήμων δεν διακινήθηκε στα πληροφοριακά συστήματα της ΝΔ και ότι ουδέποτε παραλήφθηκε το επίμαχο αρχείο από το κόμμα, ούτε οργανώθηκε ή ενθαρρύνθηκε η επεξεργασία του. Η ΝΔ υποστήριξε επίσης πως τα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα που υιοθετήθηκαν αποδεικνύουν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι δεν υπήρχε δυνατότητα εξαγωγής προσωπικών δεδομένων από τον διακομιστή του κόμματος, καθιστώντας έτσι αδύνατη κάθε παραβίαση της εμπιστευτικότητας των αρχείων που τηρεί.
Από την πλευρά των εννέα πολιτών:
- Ο δικηγόρος που εκπροσωπεί τους εννέα πολίτες τόνισε ότι οι εντολείς τους, οι οποίοι έχουν προσφύγει και στα αστικά δικαστήρια, θεωρούνται θύματα παραβίασης προσωπικών δεδομένων, δεδομένου ότι τα προσωπικά τους δεδομένα διακινήθηκαν χωρίς την συγκατάθεσή τους και χωρίς να γνωρίζουν που και πως διανεμήθηκαν.
Μετά την ακρόαση όλων των επιχειρημάτων, η Ολομέλεια του ΣτΕ επιφυλάχθηκε, ενώπιον της απόφασης που πρόκειται να εκδοθεί σε επόμενη συνεδρία, καθυστερώντας την τελική κρίση της υπόθεσης.
