Φυλάκιση 20 μηνών στην πρώην ευρωβουλευτή. Το τριμελές πλημμελειοδικείο έριξε την αυλαία στο σκάνδαλο των προσωπικών δεδομένων.
Η αυλαία έπεσε. Το τριμελές πλημμελειοδικείο της Αθήνας έκρινε ένοχους και τους τέσσερις κατηγορούμενους στην υπόθεση που συγκλόνισε την πολιτική επικαιρότητα: τη μαζική διαρροή των ηλεκτρονικών διευθύνσεων απόδημων Ελλήνων ψηφοφόρων, λίγο πριν τις ευρωεκλογές του 2024. Οι ποινές που επιβλήθηκαν κυμαίνονται από 8 έως 20 μήνες φυλάκισης, όλες με τριετή αναστολή, ενώ η πρόεδρος της έδρας εξέφρασε μειοψηφίες που άφησαν το δικό τους αποτύπωμα στην τελική ετυμηγορία.
Το σκεπτικό και οι ποινές ανά κατηγορούμενο
Η πρώην ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου κρίθηκε ομόφωνα ένοχη για το αδίκημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων και κατά πλειοψηφία ένοχη για παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου. Στην τελευταία κατηγορία, η πρόεδρος του δικαστηρίου διαφώνησε, εκτιμώντας ότι έπρεπε να κηρυχθεί αθώα. Η συνολική ποινή που της επιβλήθηκε ήταν φυλάκιση 20 μηνών.
Ο Μιχάλης Σταυριανουδάκης, πρώην γενικός γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών, κηρύχθηκε ένοχος κατά πλειοψηφία και για τις δύο πράξεις, παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και παραβίαση προσωπικών δεδομένων, με την πρόεδρο να μειοψηφεί και πάλι, έχοντας τη γνώμη ότι έπρεπε να αθωωθεί. Η ποινή του έφτασε τους 18 μήνες φυλάκισης.
Ο Μένιος Κορομηλάς, τότε γραμματέας αυτοδιοίκησης, κρίθηκε ομόφωνα ένοχος μόνο για την παραβίαση προσωπικών δεδομένων και αθώος για το υπηρεσιακό απόρρητο. Του επιβλήθηκε ποινή 12 μηνών.
Ο Νίκος Θεοδωρόπουλος, τότε γραμματέας αποδήμων, κηρύχθηκε ένοχος κατά πλειοψηφία για τα προσωπικά δεδομένα, η πρόεδρος είχε και εδώ αντίθετη άποψη, και ομόφωνα αθώος για το υπηρεσιακό απόρρητο. Η ποινή του ανήλθε στους 8 μήνες φυλάκισης.
Σε όλους τους καταδικασθέντες το δικαστήριο αναγνώρισε, με σύμφωνη γνώμη και της εισαγγελέως, το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.
Τι σηματοδοτεί η απόφαση
Η καταδικαστική απόφαση ήρθε ως επιστέγασμα μιας υπόθεσης που έφερε στο φως τον τρόπο με τον οποίο ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα χιλιάδων απόδημων ψηφοφόρων έγιναν αντικείμενο κομματικής εκμετάλλευσης. Το δικαστήριο, υιοθετώντας τον πυρήνα της εισαγγελικής πρότασης, έστειλε σαφές μήνυμα: η προστασία των προσωπικών δεδομένων και το υπηρεσιακό απόρρητο δεν είναι αφηρημένες έννοιες, αλλά όρια που όταν καταλύονται επιφέρουν ποινικές συνέπειες.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι το δικαστήριο έκρινε πως ο τίτλος του επίμαχου ηλεκτρονικού αρχείου ήταν άμεσα αναγνωρίσιμος και παρέπεμπε ευθέως στο Υπουργείο Εσωτερικών, διαψεύδοντας τον ισχυρισμό περί άγνοιας. Το αφήγημα ότι επρόκειτο για ανώνυμη λίστα κατέρρευσε με συνοπτικές διαδικασίες μέσα στη δικαστική αίθουσα.
Η επόμενη ημέρα
Η ποινική διαδικασία ολοκληρώθηκε, όμως η υπόθεση εξακολουθεί να απασχολεί τόσο την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα όσο και τα αστικά και διοικητικά δικαστήρια, όπου έχουν ήδη προσφύγει οι θιγόμενοι ψηφοφόροι. Παρόντες στο δικαστήριο ήταν άλλωστε ορισμένοι εξ αυτών, που είχαν δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας.
Για την Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου και τους συγκατηγορούμενούς της, η αυλαία του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου έκλεισε με καταδίκη. Για την πολιτική ζωή, τα ερωτήματα παραμένουν ανοιχτά. Όταν τα προσωπικά δεδομένα αντιμετωπίζονται ως προεκλογικό εργαλείο, η εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς υφίσταται ρήγματα που δύσκολα επουλώνονται.
